• 2008-09-12

    2008-09-12

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://serpent.blogbus.com/logs/28873145.html

    日光之下并无新事。

    如果不对未来加以期许,今天是2008年中最让我沮丧的一天,什么都没有发生,只是低落的很,抽多了烟脑袋疼得厉害,人生总有流年,唯有静待明日。下午买了两副耳钉并且打了耳洞,没有找到朋友推荐的店,就在小店解决了,五十块钱还包括售后服务,嘱咐三日后回店上药。一副是蝎子,一副只是带切面的黑色小石头。取消了行程买了一条红绳腰链,提醒自己警惕赘肉。

    关于自己。

    从十六岁到二十四岁。我并不曾离开。只是有新的表象让这世界更容易接纳。

    打耳洞是我期许依旧的事,然而我并不让自己的每一个念头轻易实现。坐在小店的高脚椅上紧紧抓住座椅的边缘,闭上双眼如过山车即将俯冲的一刻。纠结的时候我热衷于自虐,啪的一声轻响中与所有的不快决裂。

    打完耳洞到常去的甜品店要了一杯木瓜牛奶,店堂里只有我一人,点起烟,脱下高跟鞋放松双脚,心头空荡。

    关于他。

    我坚信世上再没有人能够爱他如我。但我也并不坚信这感情纯粹无暇。所以我时常纠结。


    随机文章:

    问卷调查 2008-04-27
    关于物质 2008-04-05
    120J的鸟人 2008-03-15
    突然之间 2006-10-29

    收藏到:Del.icio.us




    评论

  • 最近可好?
    赵小伶回复rxyg说:
    相当的好!
    2008-10-27 01:06:47
  • 怎么一老不更新啊。
  • 日光之下并无新事,月光之下也没有…
    以你的智慧,买再多红腰带也没用!倒是可以考虑扎1根红头绳,走喜儿路线?
  • 嘿嘿,为什么不早来呢,纠结啊纠结,很多时候只是害怕只有自己一个纠结
  • 增可怜
    随便发几句牢骚弄两下风月。。。云淡风清ing
    突然一群文学青年举刀冲杀进来,一把拽起丫的衣襟,让你参与到如火如荼的原著者大讨论中。。。
    太残忍了
  • 越看越不相信这书是古龙亲笔!
    不过有1点倒是狠相似:古龙后期作品里“了”字巨多,通常集中在句尾,这个《银雕》也不例外…
  • 我靠 你们不用讨论到这里来吧 我只不过在那贴里灌了两水而已
  • 1.我倒觉得有点像古龙小说《血鹦鹉》的感觉,一个讲的鹦鹉,一个讲的银雕,二者最开头的文字有点相似,总之都是在传说,可写法完全不同,但与古龙《猎鹰,赌局》相似。我想古龙写传说也不会像银雕这样写,一般古龙对传说一定会写很多文字,留很多悬念,可银雕就一段概括了。
    2.可以说文本之外吧,根据古龙晚期小说和遗作来鉴定。如果是古龙迷,就一定会发现古龙在写人物对白中,最明显的一个人物对白经常用的字“哦”字在作品《银雕》里几乎没有,少之又少。
    我想通过第2点可以断定,《银雕》不是古龙的作品。我虽然不是校对人员,但毕竟古龙的60几部小说,我是认认真真地看完了。
  •   前些日网上出现1本号称古龙遗作的小说《银雕》,据说跟之前《猎鹰·赌局》同属“大武侠时代”。此事始作俑者古5管理员素有1惊1乍的炒作恶习,听闻曾煞有介事地拿着两部莫名其妙的《菊花的刺》和《剑气书香》宣扬为古龙原著云云,其实纯属扯淡,无非想借机树立自己在发掘和考校古龙作品方面的权威性而已。事实上古龙逝世那么多年,随便来个读过武侠书码过两年字的人模仿着写篇小说都可附会成古龙早期作品,反正“笔法稚嫩,情节老套,乏善可呈”,“古风”不明显,真假莫辨。时日1久,就成悬案,时日再久,假的也被喊成真的,就成“古5独家网络首发古龙原著武侠作品”了,这行径倒颇有点尧舜禅让遗风,不明就里的人被唬得晕头转向还以为真那么回事。真是虚伪无耻。走狗才喜欢干这事。



      其实古5在校对古龙武侠作品方面态度还算扎实,偶有成绩,也不容忽视。且不管它们这么费心地校对的动机是什么,虚荣心也好真想为古龙研究做点事也罢,总之1些成果还不坏,我非常佩服这种扎实而持久的态度。但万事过犹不及,由校对而考证进而患上考据癖,腐朽死板不能自拔就太愚蠢。不幸古5现在正是如此,因此俺素来对那个论坛诸多无聊的沽名钓誉之辈持嗤之以鼻蔑视态度。本以为这次它们捣腾出来的古龙遗作也是可笑的噱头,但近日有人将该书前6小节完整地转载到热血古龙论坛资料版,看过3次之后我看法有所改变:这书不简单。



      其它先不比对,扯起来太麻烦。单看文风,起初我认为非古龙绝对难以写出,但回味之后总觉别扭,确切说是写得有点做作,1些文字的细节处感觉奇怪。



        在传说中,有1种银色的雕,它比鹏更雄壮尊贵,比鹰更灵动骠悍,比虎豹更凶猛残暴。

        可是大多数人都认为,这种银雕根本是不存在的,只有偶尔在传说中出现。

        ……

        江湖中只有极少数人知道,沈重就是银雕。

        这个人也就是程小青入刑堂后,最大的一个目标,可是首先他要先找出银雕最大的目标是什么?



      以上是楔子的部分内容,注意第2、4段,也就是“只有偶尔在传说中出现”“可是首先他要先找出银雕最大的目标是什么”两句,不大像古龙风格。至于最后那个问号的标点错误,类似情况不少,不必理会。另,第1小节写景离古龙风格更是差之甚远,斧凿痕迹太重。如下:



        暮春3月莺飞,淡淡的天,淡淡的云,1片鲜艳的杜鹃开满在山坡上,1片用数十根毛竹搭成的茶棚也占满了半个山坡,编织细密的凉棚,疏落简陋的栏杆,颜色依旧保持青翠的竹凳和竹桌,这种简陋的茶棚,总会带给人1种极不真实的浪漫之感,仿佛随时都会在这里遇上个落难的王子。



      此外还有多处对话似乎也不伦不类,不11例举。当然,单纯盯着个别句段,意义不大,俺不纠缠。如要比较文风,不能拿中期作品,最好用《猎鹰·赌局》,甚至要细化到具体句段(比方说1份个人资料,《猎鹰·赌局》是怎样的口气和文字结构,《银雕》应完全吻合)。同1时期同1系列更稳妥可信。不过我不打算干这事,因为不管怎样比对,真伪可能性顶多各半,除非有独立于文本之外的其它可靠证据,否则注定55之数。这种摆明了没结果的考证,俺不干。事实上《银雕》无论是否古龙原著,我兴趣都不大…


      奇怪的是既然它早已出版又为什么长期默默无闻?下图说明它似乎还曾广泛流传,内地和港台之前却从未提及,太不正常!
    http://images.blog.tom.com/newimg/469/598/2008/0918/1221713028.jpg


      若说古龙作品,何至于这么多疑点?若是伪作,未免太过相似!不要说什么“可能跟《飞刀,又见飞刀》1样是古龙病中口授,他人代记”,这话连青龙那种猪都没法糊弄。总之,对于《银雕》是否古龙亲笔,虽然本文零散地写了几个疑点,但暂时我还是持半信半疑态度。贸然断定其真伪,都不算负责任。



      最后,《银雕》开头有几段屁话,估计是编者自作聪明弄来缅怀古龙的。我尤其看着不爽。现引用于下,目的是强烈地再度鄙视1下--



        酒,令古龙豪情万丈。

        酒,令古龙的作品光芳万丈。

        但酒,也夺走了古龙宝贵的生命。

        “银雕”是48岁,英年早逝的古龙最后遗著,也是写“大武侠时代”最后的1章……